10月中旬，足協杯就將全面燃起戰火。而據記者了解，中國足協之前曾經有意以足協杯賽作為測試，試圖恢復俱樂部主場辦賽。但經過一番調研后，該方案暫時只能作罷。
足協杯賽已經誕生32強，比賽時間也已得到初步敲定：10月16日開啟16強賽。但迄今，關于16強戰以及之后的對陣形勢尚未公布。這是因為足協杯賽還未安排抽簽，而主要原因，還是在于足協杯舉辦地一直“難產”。
早在一周前，中國足協曾經通知所有參賽的32家俱樂部，并下發一份“是否愿意主場辦賽足協杯”的意愿征詢函。起初，足協內部希望借足協杯賽，爭取提前為2022年中超、中甲開放主客場進行測試。下發意愿征詢函的同時，要求各家俱樂部務必給予肯定或者否定的答復。不過，所謂借助足協杯恢復俱樂部主場辦賽的想法，還是帶有局限性的。足協杯第一、二輪將在10月16日至19日、20日至23日期間進行。而倘若有俱樂部愿意主場辦賽，范圍也是集中在第一、二輪，并不包括1/4決賽、半決賽和決賽。1/4決賽和半決賽都會采取兩回合，以上4輪賽事也將集中在同一個賽區進行，即采用賽會制，而決賽的舉辦情況待議。
由于并非全面開放俱樂部主場辦賽，并且最多只能承辦兩場本隊的足協杯賽，對于這一份意愿征詢函，多家俱樂部的態度都是“否定”。據悉，在足協第一次回收意愿書之后，有八九家球隊十分肯定地回復“不會考慮主場辦賽”。但在同時，也有三四家俱樂部表現出濃厚的興趣。而據知情人士透露，其實在下發征詢函之前，足協內部也估計到大多數俱樂部不會貿然主場辦賽，因此也曾考慮到一種特殊情況：例如有兩家俱樂部愿意主場辦賽，可以允許將涉及到這兩家球會的兩場足協杯賽，單獨放在其主場舉辦，其余賽事依舊以賽會制形式舉行。不過，這個想法很快得到擱淺。一位內部人士分析稱，“有俱樂部雖然愿意主場辦賽，但他們沒有最終的決定權，因為能否回到主場辦賽，還要取決于當地的防疫、安保、商務和政務，俱樂部層面很難有絕對的自主權，結果就是雷聲大、雨點小。”
還有一個原因，影響到一些俱樂部的辦賽熱情，就是場次。“如果只是一輪游辦賽一場，為此還要花費不少精力、物力和財力，那就有些得不償失。”另外，還有個別俱樂部因為今年沒有與所在城市的體育場簽署租用合同，同樣很難臨時主場比賽。包括中超財力最為雄厚的上海海港，因為其新主場浦東足球場還未正式起用，俱樂部暫時沒有申辦足協杯主場比賽的意愿。至于一些深陷欠薪風波，甚至面臨解散危機的球隊，以他們的現狀更是不可能主動辦賽。
2021年足協杯預計仍以賽會制進行，不過，也有一些城市表達愿意辦賽的意愿，但不能局限于本地俱樂部的一兩場比賽。換言之，就是直接爭取一個足協杯賽區，以賽會制形式辦賽5至8場。而據記者了解，除了大連、梅州這兩座中甲舉辦地很有興趣，濟南也有想法舉辦。作為衛冕冠軍，山東泰山隊今年的奪冠欲望依舊很強，足協杯賽若能放在濟南，哪怕只是其中一兩個階段，必然也會刺激到當地的足球氛圍。
根據安排，足協杯賽第一、二輪將被分入三至四座城市舉辦，1/4決賽和半決賽統一放到一個賽區。至于決賽，傳聞也有A和B方案區分。之前，足協杯決賽定在11月13日/14日舉行，但考慮到決賽意義重大，涉及到2022賽季一個亞冠正賽名額，有內部人士提議，是否要將足協杯決賽延期至明年1月?畢竟在11月中旬，諸如山東泰山、廣州隊、上海海港、北京國安等豪門國腳依然無法歸隊，一方面這會影響到足協杯決賽的精彩程度，同時上述球隊也難以派上最強配置。但據了解，跨年想法也有可能無法成行，畢竟在上述幾支強隊中，也有多名球員的合同是在今年12月31日到期，元旦以后，他們能否上場比賽也是一個未知數。
(記者 王曉瑞)
凡本網注明"來源：教育月報 的所有作品，版權均屬于教育月報，轉載請注明"來源教育月報“。
凡本網注明 "來源：XXX（非教育月報）" 的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請在30日內進行。
