什么是中等收入陷阱呢?

中等收入陷阱，一個國家的人均收入達到中等水平的狀態，因為它不能順利實現轉變經濟發展方式，導致經濟增長動力不足，最終導致經濟停滯。

當一個國家的勞動力價格持續上漲時，勞動密集型資本和企業就會退出。為了尋找更便宜的地方建工廠，當地政府已經失去了勞動密集型的產業，必須向資本/技術密集型的產業轉型。此時，如果勞動力的質量跟不上，就會面臨“沒人能使用，沒人能工作”的脫鉤狀態，經濟就會陷入衰退。

中等收入陷阱的主要特征

在咨詢國內50位知名專家的基礎上，列出了10個收入陷阱國家的特征，包括經濟增長下滑或停滯、混亂、貧富分化、腐敗頻發、過度城市化、社會公共服務短缺、就業困難、社會動蕩、缺乏信心、金融體系脆弱等。

收入陷阱的典型代表：

包括日本，以色列和“亞洲四小龍”，但就相對較大規模的經濟體而言，只有日本和韓國實現了從低收入國家向高收入國家的過渡。1972年日本人均國內生產總值接近3000美元，1984年超過10000美元。韓國1987年超過3000美元，1995年達到11469美元，2014年達到28101美元，進入發達國家行列。日本用了大約12年時間，韓國用了8年時間，從中等收入國家轉移到高收入國家。

陷入原因：

第一，錯過改變發展模式的機會。

以阿根廷等拉美國家為例，工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時改變發展模式，而是繼續推動耐用消費品和資本品的進口替代。即使在20世紀70年代初的石油危機之后，他們仍保持“債務增長”，這使得進口替代戰略持續了半個世紀。然而，馬來西亞和其他東南亞國家過于依賴國際市場需求，容易受到外部沖擊。

第二，難以克服技術創新。

當一個國家的經濟進入中等收入階段后，其低成本優勢逐漸喪失，很難在低端市場上與低收入國家競爭，但由于研發能力和人力資本的限制，很難在中高端市場上與高收入國家競爭。在這種上下擠壓的環境下，很容易失去增長動力，導致經濟增長停滯。

第三，不夠重視發展的公平性。

公平發展不僅有利于改善收入分配，均衡發展，而且可以緩解社會矛盾，從而有助于經濟的可持續發展。

第四，宏觀經濟政策存在偏差。

從拉美國家的角度來看，在西方新自由主義的影響下，政府的作用被極大地削弱，宏觀經濟管理缺乏有效框架，政策缺乏穩定性，政府債務居高不下，通貨膨脹和國際收支失衡難以消除，頻繁的經濟危機造成了經濟波動。

第五，嚴重滯后體制改革。

在拉美國家，機構改革受到利益集團的束縛，嚴重滯后于經濟發展。精英群體的“現代傳統主義”，太過于片面的追求累積財富，對價值觀見以及社會結構等反對變革，這將會造成財富過度幾種，腐敗現象明顯，嚴重扭曲市場配置資源。

為了擺脫這樣的中等收入陷阱，關鍵以可持續的方式保持高速增長。這意味著我們需要采取新的戰略來應對嚴重的環境問題，以及過去20年高速增長帶來的壓力和不平衡。

什么是中等收入陷阱相信大家已經清楚，面對各界情況，需要從實際出發，減少阻力，不斷提升自己才是關鍵。之前小編介紹負利率時代如何投資，可以看看，說不定有所收獲。