今天我們來說說產(chǎn)業(yè)結構理論，產(chǎn)業(yè)結構理論是一個早在17世紀就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟學理論。那么今天今天我們就來一起了解一下吧，有關產(chǎn)業(yè)結構理論的演變趨勢以及都演變出了哪些規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)結構理論指的是一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)構成，即產(chǎn)業(yè)之間的資源配置產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，即產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的技術經(jīng)濟聯(lián)系的比例，即產(chǎn)業(yè)之間相互依賴和相互作用的方式。產(chǎn)業(yè)結構理論的思想最早可以追溯到17世紀。配第在17世紀首次發(fā)現(xiàn)，世界各國國民收入水平和經(jīng)濟發(fā)展階段不同的關鍵原因是他在1672年出版的《產(chǎn)業(yè)《政治算術》的結構不同，得出的結論是工業(yè)比農(nóng)業(yè)收入多，商業(yè)比工業(yè)收入多，即工業(yè)比農(nóng)業(yè)附加值高，商業(yè)比工業(yè)附加值高。

根據(jù)是否考慮外貿(mào)因素對產(chǎn)業(yè)結構的影響，結構演進趨勢理論可分為封閉的產(chǎn)業(yè)結構理論和開放的產(chǎn)業(yè)結構理論。

產(chǎn)業(yè)結構理論的演變趨勢是什么?

封閉型

這種經(jīng)濟結構進行理論一般不考慮企業(yè)對外貿(mào)易發(fā)展因素對產(chǎn)業(yè)，結構的影響和作用，即研究封閉條件下產(chǎn)業(yè)組織結構的演變趨勢。其代表主要是克拉克、庫茲涅茨、霍夫曼和列昂惕夫。

配第最先注意到產(chǎn)業(yè)的結構演變趨勢，在他的名著《政治算數(shù)》中，他將英國農(nóng)民的收入與船員的收入進行了比較，發(fā)現(xiàn)后者是前者的四倍。他還發(fā)現(xiàn)，荷蘭的人均國民收入高于其他歐洲國家。基于此，他得出結論，與農(nóng)業(yè)相比，工業(yè)收入更多，而商業(yè)收入比工業(yè)更多。重新研究發(fā)現(xiàn)問題被稱為配第定理。配第定理揭示了結構演化和經(jīng)濟發(fā)展的基本方向。由于經(jīng)濟時代的局限，配第沒有可以看到結構發(fā)展變化與人均國民收入國家之間的內(nèi)在聯(lián)系。

克拉克在1940年《經(jīng)濟進步的條件》一書中，通過開創(chuàng)性的統(tǒng)計分析和研究，揭示了人均國民收入與結構變化的內(nèi)在聯(lián)系，并重新揭示了匹配規(guī)律。結論是：隨著人均國民收入的增加，勞動力首先從第一個產(chǎn)業(yè)轉移到第二個產(chǎn)業(yè);當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力將轉移到第三個產(chǎn)業(yè)。不同產(chǎn)業(yè)之間勞動力流動的原因在于產(chǎn)業(yè)之間的相對收入差異。

庫茲涅茨在繼承克拉克研究發(fā)展成果的基礎上，從勞動社會結構和部門產(chǎn)值結構設計兩個方面對中國人均產(chǎn)值與結構變動的關系問題進行了一個較為深入的研究。他在《各國的經(jīng)濟的增長》這本書里，處理了57個國家的原始數(shù)據(jù)。進行橫斷面分析和實踐系列分析。結論是，農(nóng)業(yè)部門的份額顯著減少，非農(nóng)業(yè)部門的份額顯著增加，但其內(nèi)部結構(工業(yè)和服務業(yè)之間)變化不大。在較高的平均人口產(chǎn)出水平(300-1000美元)內(nèi)，農(nóng)業(yè)部門的份額與非農(nóng)業(yè)部門的份額之間變化不大，但非農(nóng)業(yè)部門內(nèi)的結構變化更為明顯。

霍夫曼對產(chǎn)業(yè)發(fā)展結構的演變規(guī)律問題進行了開創(chuàng)性的研究，提出了自己所謂的霍夫曼定理，其內(nèi)容是：在工業(yè)化建設進程中，霍夫曼比率(消費進行數(shù)據(jù)技術產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值與資本市場數(shù)據(jù)信息產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值之比)正在不斷下降。

里昂惕夫首創(chuàng)的投入產(chǎn)出分析方法量化了封閉的產(chǎn)業(yè)結構理論，并發(fā)展到了最完善的程度。投入產(chǎn)業(yè)分析國民經(jīng)濟各部門之間投入與產(chǎn)業(yè)的數(shù)量之間的關系，并利用投入產(chǎn)業(yè)和投入產(chǎn)出系數(shù)推斷一個部門的經(jīng)濟活動變化對其他部門的影響，計算為滿足社會最終需求而生產(chǎn)的各種產(chǎn)品總量，分析國民經(jīng)濟發(fā)展和結構變化的前景。投入產(chǎn)出進行分析是產(chǎn)業(yè)，結構設計分析的重要工具，但由于它是一種靜態(tài)數(shù)據(jù)分析教學方法，以同質(zhì)性和比例性為分析前提，因此企業(yè)存在具有一定的局限性。一般企業(yè)來說，它用于短期但不用于研究分析，用于數(shù)據(jù)分析但不用于預測。

產(chǎn)業(yè)結構理論考慮了國際社會分工和國際經(jīng)濟貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結構的影響。其代表主要是史密斯、利雅、赫克舍爾、奧林和錢內(nèi)里。在古典經(jīng)濟學家中，斯密于1776年在其著作《國富論》中提出了絕對成本理論。他認為，如果各國按照絕對成本水平劃分成本，那么各國的生產(chǎn)要素必然會從低效率的產(chǎn)業(yè)流向高效率的產(chǎn)業(yè)，從而合理配置資源，優(yōu)化結構。產(chǎn)業(yè)大衛(wèi)李嘉1817年出版的《政治經(jīng)濟學及其賦稅原理》一書在國際上劃分了斯密的絕對成本(或相對成本)，以獲得比較優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置。

俄林繼承和發(fā)展了赫克歇爾，的理論，并在1933年發(fā)表的《域際和國際經(jīng)濟貿(mào)易》中提問題出了一個著名的要素資源稟賦結構理論。他們認為造成比較成本差異的原因是要素稟賦的差異。因此，所有國家都應該從事自己有優(yōu)勢的商品的生產(chǎn)，并通過自由貿(mào)易重新分配所有國家的生產(chǎn)要素，以實現(xiàn)國際商品價格的均衡。這個理論是比較成本理論的完備性。1947年里昂惕夫在美國測試200產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品時，從俄林的角度得出了相反的結論，即里昂惕夫反理論。要素稟賦理論與里昂惕夫反理論的差異是由許多復雜因素造成的。其中的一個重要因素在于不同的事實背景。前者以澳大利亞， 挪威， 荷蘭， 烏拉圭， 阿根廷等許多國家的對外貿(mào)易為基礎，后者以美國的對外貿(mào)易狀況為基礎。后來，西方經(jīng)濟學家對進出口商品價格的研究是按照這樣的思路進行的，即某一時期某些國家的情況符合要素稟賦理論，而另一時期其他國家的情況則符合里昂惕夫的反理論。

筱原三代平發(fā)展了李嘉圖的靜態(tài)比較成本管理理論，提出了一個著名的動態(tài)進行比較成本控制理論。根據(jù)這個理論，產(chǎn)品的比較成本是可以轉化的。從某種角度來看，在國際貿(mào)易中處于劣勢的產(chǎn)業(yè)，有可能轉變?yōu)閺陌l(fā)展角度來看處于優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，因此，潛力巨大、對國民經(jīng)濟意義重大的產(chǎn)業(yè)，不僅要放棄發(fā)展，而且要支持發(fā)展，使之成為對產(chǎn)業(yè)的強大出口。根據(jù)動態(tài)比較成本理論，日本政府制定了扶持一批年輕產(chǎn)業(yè)的政策，并在實踐中取得了巨大成功。最典型的例子是日本的汽車工業(yè)。在扶持年輕的產(chǎn)業(yè)，的政策保護下，日本汽車工業(yè)在短短20多年里發(fā)展起來，從1955年到1980年，年產(chǎn)量從6.5萬輛增加到1140萬輛，成為日本對產(chǎn)業(yè)最大的出口商品。

錢納里規(guī)范并數(shù)學化地發(fā)展了開放的產(chǎn)業(yè)結構理論，提出了著名的“發(fā)展模式”理論。在一些基本假設的基礎上，他從大量的觀察中選擇了10個基本經(jīng)濟過程來描述幾乎所有國家發(fā)展的基本特征，并用27個變量定義了這10個基本經(jīng)濟過程。然后以收入水平和人口數(shù)據(jù)為外生變量，對所有我們這些研究過程可以進行一致的統(tǒng)計結果分析，構建出反映企業(yè)結構轉型主要控制變量典型關系的“發(fā)展經(jīng)濟格局”。為了使分析結果更廣泛地適用于各個國家和各種經(jīng)濟過程，錢納里進一步使用了幾個基本的回歸方程來擬合“發(fā)展模型”理論的回歸，得到了一個具有普遍意義的“標準結構”。根據(jù)“發(fā)展經(jīng)濟模式”理論，75%-80%的結構性改革變化發(fā)生在中國人均國民生活生產(chǎn)企業(yè)總值100美元~ 1000美元的發(fā)展研究區(qū)間，其中最重要的積累工作過程和資源進行配置將發(fā)生具有重大而深刻的變化。錢納里標準結構在揭示人均國民生產(chǎn)總值和結構變化之間的關系方面更有價值。

產(chǎn)業(yè)結構理論中演化出了哪些規(guī)律?

1.配第-克拉克定理：英國經(jīng)濟學家配第和克拉克通過研究發(fā)現(xiàn)，隨著全社會人均國民收入的增加，就業(yè)人口首先從第一個產(chǎn)業(yè)轉移到第二個產(chǎn)業(yè);當人均國民收入水平進一步提高時，大量就業(yè)人口已經(jīng)轉移到第三個產(chǎn)業(yè)，早在17世紀， 配第第一次發(fā)現(xiàn)了世界各國國民收入水平的差異和經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，其關鍵在于產(chǎn)業(yè)的不同結構。經(jīng)過進一步調(diào)查，他得出結論，與農(nóng)業(yè)相比，工業(yè)有更多的收入; 而且商業(yè)的收益大于工業(yè)，即工業(yè)的附加值高于農(nóng)業(yè)和服務業(yè)。后來，克拉克首次重新發(fā)現(xiàn)并研究了產(chǎn)業(yè)構造的演化趨勢，得出了產(chǎn)業(yè)構造演化規(guī)律的結論。

2. 庫茲涅茨人均收入影響理論：庫茲涅茨在繼承杜迪和克拉克研究成果的基礎上，認真挖掘了各國的歷史資料。他運用現(xiàn)代社會經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法，對產(chǎn)業(yè)結構變化與經(jīng)濟快速發(fā)展的關系問題進行了深入的研究。他以人均GDP比額計算，研究了國內(nèi)生產(chǎn)總值和就業(yè)人口結構變化規(guī)律，揭示了產(chǎn)業(yè)和結構變化的大方向，進一步證明了與就業(yè)人口結構匹配規(guī)律。他發(fā)現(xiàn)了這個發(fā)展變化規(guī)律，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構的變化受人均國民收入的變化產(chǎn)生影響，這就是一個所謂的庫茲涅茨人均收入水平影響因素理論。

羅斯托主導了產(chǎn)業(yè)擴散效應理論和經(jīng)濟增長階段理論: 羅斯托首次提出了主導產(chǎn)業(yè)及其擴散理論和經(jīng)濟增長階段理論。他認為，無論在任何時候，即使在一個成熟和增長的經(jīng)濟體中，經(jīng)濟增長也可以因為少數(shù)主導部門的快速擴張而保持，這種擴張對產(chǎn)業(yè)其他部門產(chǎn)生了顯著的影響，即產(chǎn)生了包括追溯效應、副作用和遠期效應在內(nèi)的主導產(chǎn)業(yè)，的擴散效應。

他根據(jù)科技和生產(chǎn)力的發(fā)展水平，把經(jīng)濟增長過程分為五個階段：一是傳統(tǒng)社會，包括牛頓之前的整個世界，當時沒有現(xiàn)代科技，生產(chǎn)力水平低。二是為發(fā)飛速發(fā)展創(chuàng)造一個前提的階段。這時，現(xiàn)代科學技術開始在工農(nóng)業(yè)中發(fā)揮作用，占人口75%以上的勞動力逐漸從農(nóng)業(yè)轉移到工業(yè)、交通、商業(yè)和服務業(yè)，投資增長率明顯超過人口增長水平。第三是“起飛”階段。相當于產(chǎn)業(yè)發(fā)展革命歷史時期，國民收入的積累率從5%上升到10%以上，一個或幾個國家經(jīng)濟社會主導管理部門帶動了我國國民市場經(jīng)濟的增長。第四，提前成熟。此時，一系列現(xiàn)代技術已有效應用于大部分資源，投資率達到10%-20%。由于信息技術的不斷學習進步和新產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展，經(jīng)濟社會結構也發(fā)生了變化。第五，高大眾消費階段此時，行業(yè)已經(jīng)高度發(fā)達，主導行業(yè)已經(jīng)轉向耐用消費品和服務行業(yè)。后來他在1971年出版了《政治與成長發(fā)展階段》這本書，在以上五個階段的基礎上又增加了學生一個“追求社會生活環(huán)境品質(zhì)”的階段。他認為，在現(xiàn)階段，主導部門不再是耐用消費品行業(yè)，而是產(chǎn)業(yè)，包括教育、醫(yī)療、醫(yī)療、社會福利、娛樂和旅游業(yè)。

4.錢納里工業(yè)化階段進行理論：錢納里從經(jīng)濟社會發(fā)展的長期過程考察了產(chǎn)業(yè)管理部門在制造業(yè)中的地位和作用的變化，揭示了制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制結構轉型的原因，即產(chǎn)業(yè)，之間是否存在信息產(chǎn)業(yè)以及相關效應，為理解中國制造業(yè)結構不斷變化趨勢奠定了基礎。通過深入調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的發(fā)展受人均GDP、需求規(guī)模和投資率的影響較大，受工業(yè)品和初級產(chǎn)品出口率的影響較小。

他進一步將制造業(yè)的發(fā)展可以分為以下三個方面發(fā)展研究階段：經(jīng)濟社會發(fā)展的早期、中期和晚期;制造業(yè)也按三個代表不同歷史時期主要分為企業(yè)三種方式不同數(shù)據(jù)類型的產(chǎn)業(yè)，即早期的產(chǎn)業(yè)、中期的產(chǎn)業(yè)、晚期的產(chǎn)業(yè)。

5.霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗法則：德國，經(jīng)濟學家霍夫曼，對工業(yè)化做了大量開創(chuàng)性的研究，提出了被稱為“霍夫曼”的工業(yè)化經(jīng)驗法則的工業(yè)化階段理論。根據(jù)霍夫曼比率，即消費品進行工業(yè)的凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)的凈產(chǎn)值之比，他把工業(yè)化可以分為以下四個經(jīng)濟發(fā)展研究階段：

第一階段：消費品占主導地位，霍夫曼比率(5：1);

第二階段：資本品行業(yè)發(fā)展增速快于社會消費品零售行業(yè)，消費品市場行業(yè)風險降至工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的50%左右或以下，霍夫曼比率為(2.50.5);

第三階段:資本品產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速增長，與消費品產(chǎn)業(yè)達到均衡狀態(tài)。Hoffmann比為(10.5)。

第四階段：資本品通過工業(yè)占主導社會地位，這一階段被認為中國已經(jīng)可以實現(xiàn)國家工業(yè)化，霍夫曼比率在1以下;

在實踐中，霍夫曼通常表示為輕工業(yè)產(chǎn)品凈產(chǎn)值與重工業(yè)產(chǎn)品凈產(chǎn)值之比。

6.赤松要雁形理論：產(chǎn)業(yè)結構演變的一個重要趨勢是適應國際市場。一個國家的經(jīng)濟發(fā)展需要一個國內(nèi)貿(mào)易和對外貿(mào)易相結合的完善的全方位的產(chǎn)業(yè)結構。日本，經(jīng)濟社會學家學者赤松要，提出了一個著名的“雁行說”。這一理論要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際市場緊密聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結構國際化。他認為，后工業(yè)化發(fā)展國家企業(yè)可以同時通過以下四個階段加快其工業(yè)化進程：

第一階段：從新產(chǎn)品的研發(fā)到國內(nèi)市場的形成;

第二階段：從國內(nèi)市場飽和到產(chǎn)品出口，開拓國際市場;

第三階段：從形成國外市場到技術設備出口，本地生產(chǎn)銷售;

第四階段：形成國外產(chǎn)能，產(chǎn)品低價返銷，迫使國內(nèi)產(chǎn)品減產(chǎn)，推動新產(chǎn)品開發(fā)。