中新財經(jīng)1月13日電(記者 宋宇晟)餐館店招能不能使用“青花椒”三字？13日，四川省高級人民法院的判決就此給出了明確答案——餐飲店對“青花椒”字樣的使用系正當使用。

2021年年底報道顯示，多家餐飲企業(yè)因為使用“青花椒”三字成為被告。原因是他們使用了“青花椒”商標，被指涉嫌侵權。

原告方上海萬翠堂餐飲管理有限公司，注冊多個“青花椒”及帶有“青花椒”字樣的商標名稱。

據(jù)了解，青花椒在四川是一種常見調(diào)味品，青花椒魚火鍋也是四川特色。

在此次宣判的案件中，被質(zhì)疑侵權的溫江五阿婆青花椒魚火鍋店一審敗訴。但四川省高級人民法院二審判決顯示，撤銷一審判決，駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求，并承擔一審、二審案件受理費。

二審法院為何作出這樣的判決？

四川省高級人民法院認為，上海萬翠堂餐飲管理有限公司作為餐飲行業(yè)經(jīng)營者，注冊和使用商標都應當遵循誠實信用原則，對溫江五阿婆青花椒魚火鍋店就“青花椒”字樣的正當使用和誠實經(jīng)營，其無權干預和禁止。

四川高院還在其微信公眾號中表示，上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請注冊在第43類服務上，可以認為具有一定的顯著性，能夠起到區(qū)分服務來源的作用。但由于餐飲服務和菜品調(diào)料之間的天然聯(lián)系，使得服務商標標識和有青花椒字樣的特色菜品在辨識上界限微妙、相互混同，極大地降低了其注冊商標的顯著性，幾乎難以起到通過商標來識別服務來源的作用。

法院稱，上海萬翠堂餐飲管理有限公司在其官網(wǎng)宣傳推廣中使用的“青花椒砂鍋魚&招牌青花椒味”，其實也是強調(diào)“青花椒”是其菜品的口味和特點，其在訴訟中提交的證據(jù)也不能證明涉案注冊商標經(jīng)過使用已經(jīng)取得了較高的辨識度，與作為調(diào)味料的“青花椒”可以涇渭分明。

《中華人民共和國商標法》第五十九條第一款規(guī)定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

法院指出，涉案注冊商標取得授權后，其弱顯著性特點決定了其保護范圍不宜過寬，否則會妨礙其他市場主體的正當使用，影響公平競爭的市場秩序。

“將特色菜品名稱標注在店招上是餐飲行業(yè)的慣常做法，特別是在川渝地區(qū)以川菜為特色的眾多餐館經(jīng)營中，無論是店招還是菜單上使用‘青花椒’字樣，相關公眾都習慣將其含義理解為含有青花椒調(diào)味料的特色菜品。”

法院認為，上海萬翠堂餐飲管理有限公司作為餐飲行業(yè)經(jīng)營者，注冊和使用商標都應當遵循誠實信用原則，對溫江五阿婆青花椒魚火鍋店就“青花椒”字樣的正當使用和誠實經(jīng)營，其無權干預和禁止。

值得注意的是，“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”去年也曾出現(xiàn)此類商標糾紛。

記者注意到，國家知識產(chǎn)權局曾對此回應，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標，其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區(qū)域內(nèi)的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

國家知識產(chǎn)權局當時強調(diào)，既要依法保護知識產(chǎn)權，又要防止知識產(chǎn)權濫用，不能亂收費。(完)

關鍵詞： 餐飲 使用 商標 注冊 花椒