新聞背景：

2月14日，國家知識產權局發布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”商標的行為。對第41128524號“冰墩墩”、第62453532號“谷愛凌”等429件商標注冊申請予以駁回；對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號“谷愛凌”等43件商標依職權主動宣告無效。

國家知識產權局官網相關通知頁面截圖

惡意搶注行為逾越法律紅線

隨著我國知識產權保護水平的提升，民眾知識產權意識顯著增強，知識產權擁有量大幅增長，在我國商標注冊制之下，搶先占有商標資源成為部分別有用心者謀利的手段。

傍名人、蹭熱點、搶流量……諸如此類的商標搶注，主要有兩種目的：一是囤積閑置，待價而沽；二是假借關系，爭搶商機。前者不以使用為目的，而是期待真正的權利人高價回收商標；后者則是試圖讓公眾產生一定程度的混淆誤認，創設更多的交易機會。無論追求何種目的，這些惡意搶注行為都擊穿了商業道德底線，也逾越了法律紅線。【詳細】

惡意搶注不能成“生財之道”

商標是可貴的資源，商標權是指商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利。商標權在商品經濟社會里具備巨大的商業價值。近些年來，惡意搶注國內外知名商標、商號、名人姓名的行為屢見不鮮，當事人搶注成功后，將商標閑置，待價而沽，甚至同一主體囤積數量多達幾百件甚至幾千件商標。惡意搶注囤積商標儼然成了某些企業、個人的生財之道?！驹敿殹?/p>

早年間，知識產權保護尚不完備，部分搶注者得以非法獲利，但近年來知識產權發展追求量質齊升，立法的完善、執法的加強和司法的嚴懲都讓搶注者無利可圖。針對此類蹭奧運熱點、惡意搶注商標的行為，2019年新修訂的商標法，特別在第4條中增設了“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回”的規定。今年1月1日生效的《商標審查審理指南》更明確了“不以使用為目的的惡意商標注冊”涵蓋“大量申請注冊與知名人物姓名、知名作品或者角色名稱、他人知名并已產生識別性的美術作品等公共文化資源相同或者近似標志”的行為。2021年3月，《打擊商標惡意搶注行為專項行動方案》發布，旨在嚴厲打擊包括“惡意搶注具有較高知名度的公眾人物姓名”在內的7類惡意搶注行為?！驹敿殹?/p>

保護知識產權 強化源頭治理

強化源頭治理重在關口前移，形成立體化保護。譬如，加強代理機構監管，防止代理機構與皮包公司狼狽為奸，切斷從惡意申請到惡意轉讓的鏈條。再譬如，增強治理合力，嚴密監測商標注冊各環節，嚴厲打擊非正常申請行為?！驹敿殹?/p>

豐盈的精神內核和獨創的品牌價值是支撐企業長遠發展的必由之路，強化知識產權保護也是營造優質營商環境的必然要求。商標注冊的審查收緊僅是我國知識產權保護力度大幅提升的一個縮影。此次北京冬奧會各類奧運標識均戴著嚴密無形的“知識產權保護罩”，采取了專利、商標和版權等全方位、立體化的保護手段。因此，無論是搶注運動健兒姓名，還是制販奧運盜版玩偶的行為，都是企圖侵占他人市場、奪取他人創新成果的“搭便車”行為，必被法律禁止并將受到嚴厲懲處，“便車”終會變“錯車”?！驹敿殹?/p>

（以上綜合法治日報、廣州日報、羊城晚報）

微言大義：

@舊時光是個美人：保護“墩子”人人有責。

@落魄小熊：連人家的名字都搶注，這些人為了賺錢無所不用其極啊！

@Lee-Janan：對惡意注冊的要進行嚴肅懲處。

@幽吟雅舍：之前注冊的為什么給予通過？連“冰墩墩”都能搶注成功，是不是該好好反思。

@野外商人Grav1ty：真的很討厭這種行為，不去想著怎么創新怎么開發新產品，只想著投機。

中國經濟網編后語：

從去年的“全紅嬋”到今年的“冰墩墩”“谷愛凌”，惡意搶注公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱等行為仍屢禁不止，這跟搶注成本過低以及守法意識淡薄有很大關系。當然，更重要的原因是“有利可圖”。針對惡意搶注“奧運熱詞”，駁回遠遠不夠，要依法嚴懲此類行為，給所有“碰瓷”“蹭熱度”的搶注者都敲個警鐘。接下來，還要進一步完善商標注冊機制，維護合法正規的商業利益，并在全社會繼續強化知識產權保護共識?！　?/p>

回顧：往期“經”點熱評

關鍵詞： 知識產權