近年來(lái)，犯罪分子針對(duì)老年人實(shí)施詐騙的案件頻發(fā)。北京市第一中級(jí)人民法院日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，從發(fā)案趨勢(shì)上看，近5年來(lái)，詐騙老年人案件數(shù)量呈上升態(tài)勢(shì)。北京一中院黨組成員、副院長(zhǎng)譚勁松表示，涉老年人詐騙案件集中表現(xiàn)為三個(gè)特點(diǎn)，一是詐騙事由多樣化，但主要集中在養(yǎng)生保健領(lǐng)域；二是犯罪手段專業(yè)化，犯罪行為具有明確針對(duì)性；三是被害人眾多，犯罪數(shù)額大，追贓挽損難。

法院建議，老年人群體在日常生活中要加強(qiáng)防范意識(shí)，勿輕易泄露個(gè)人信息，勿輕信推銷，遇到無(wú)法辨別真?zhèn)蔚那闆r及時(shí)向家人或者有關(guān)部門求助，同時(shí)記得保存轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、對(duì)方身份信息等客觀證據(jù)。人民網(wǎng)整理了相關(guān)案例，以作提醒。

小禮品引誘，假專家宣傳，真飲料冒充特效藥

2017年2月至10月間，被告人張某等十余人為實(shí)施詐騙行為而組成較為固定的犯罪組織，在北京市石景山區(qū)、豐臺(tái)區(qū)等地引誘老年人參加“健康講座”“免費(fèi)健康咨詢”活動(dòng)，謊稱賈某、張某等人為知名醫(yī)院的專家，騙取被害人的信任，并以現(xiàn)場(chǎng)看病、開藥的方式，將“百邦牌天元膠囊”“百邦牌銀杏丹葛膠囊”當(dāng)做特效藥品銷售給被害人，騙取百余名被害人90余萬(wàn)元。法院認(rèn)為，張某等人通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取被害人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，考慮到各被告人詐騙老年人等情節(jié)，對(duì)各被告人判處有期徒刑3年至7年不等，并處罰金。

法官釋法：以高價(jià)售賣保健品的名義騙取老年人財(cái)物，是詐騙老年人最常見的犯罪手段之一，此類犯罪一般有固定的實(shí)施流程。前期，業(yè)務(wù)員通過發(fā)傳單或者打電話的方式聯(lián)系老人，以領(lǐng)取禮品或者健康補(bǔ)貼的名義吸引老人參加“健康講座”。舉辦講座當(dāng)天，由假冒的醫(yī)療專家在現(xiàn)場(chǎng)推銷產(chǎn)品，謊稱售賣產(chǎn)品為可治療高血壓、冠心病等老年人常見疾病的特效藥，實(shí)際上所謂的特效藥成分僅為淀粉、果汁、水等，并無(wú)任何治療效果。講座現(xiàn)場(chǎng)也有專門的財(cái)務(wù)人員負(fù)責(zé)收款，備有pos機(jī)供老人刷卡，若遇到老人忘帶錢的情況還會(huì)有業(yè)務(wù)員以幫忙送貨上門的名義跟老人回家取錢。

此類詐騙犯罪人員眾多，分工明確，專門針對(duì)十分關(guān)注養(yǎng)生保健的老年人群體實(shí)施，且利用老人渴望關(guān)懷的情感需求，通過言語(yǔ)上對(duì)老人的關(guān)心，騙取老人信任，使老人心甘情愿交付錢款。

冒充燃?xì)鈾z修人員上門行騙，威脅獨(dú)居老人人身財(cái)產(chǎn)安全

2016年4月至5月間，被告人殷某伙同他人，冒充燃?xì)夤竟ぷ魅藛T檢修管道，以被害人家中燃?xì)庠盥庑枰鼡Q為由，騙取高額安裝費(fèi)用，實(shí)施犯罪行為13起，騙取被害人錢款3萬(wàn)余元，被害人年齡在65歲到82歲不等。法院認(rèn)為，殷某伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處，對(duì)其判處有期徒刑2年10個(gè)月，罰金人民幣5萬(wàn)元。

法官釋法：本案被告人實(shí)施犯罪行為的對(duì)象多為獨(dú)居老人，被告假裝燃?xì)饩S修人員，通過上門檢修燃?xì)獾姆绞剑袛嗬先思抑袪顩r，并利用老人防備心差，對(duì)燃?xì)獾仍O(shè)備不夠了解的特點(diǎn)，騙取高額安裝費(fèi)用。雖然每筆詐騙數(shù)額僅數(shù)千元，但是多人上門行騙對(duì)獨(dú)居老人的人身財(cái)產(chǎn)安全亦是重大威脅。

獨(dú)居老人應(yīng)提高防范意識(shí)，不讓任何陌生來(lái)訪人員輕易進(jìn)屋，若是有正當(dāng)事由上門人員，應(yīng)要求對(duì)方出示證件，確有必要可聯(lián)系親友或居委會(huì)尋求幫助。

虛構(gòu)身份，利用封建迷信騙取老人款物

被告人沈某于2014年3月至2018年2月9日間，冒充中國(guó)書法家協(xié)會(huì)全國(guó)大展評(píng)委、北京大學(xué)客座教授等身份，并虛構(gòu)“三爺”“太爺”等會(huì)特異功能、法術(shù)的虛假人物，在北京市海淀區(qū)以做道法、拜師、辦書法展為由，騙取被害人張某現(xiàn)金共計(jì)人民幣7萬(wàn)余元及鯽魚、柴雞等食物，后用于歸還個(gè)人借款和日常消費(fèi)。法院認(rèn)為，沈某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處，對(duì)其判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金。

法官釋法：本案被告人利用了被害人的書法愛好，又利用了部分迷信心理，在與被害人交往接觸過程中多次騙取被害人款物。若不是被告人身份被揭穿，老人往往意識(shí)不到這是騙局。

老人用書法等愛好豐富自己的晚年生活，本身是為了增強(qiáng)幸福感，但是要謹(jǐn)防他人借由個(gè)人愛好接近自己，從而行騙。對(duì)于封建迷信活動(dòng)要有分辨能力，勿被騙術(shù)蒙蔽。老人的子女家屬要關(guān)注老人的個(gè)人生活和交友狀況，及時(shí)幫助老人識(shí)別別有用心的騙局。

關(guān)鍵詞：